海洋公民基金會

不知大家是否同意：
「水」就像陽光、空氣，是地球結構中不可或缺的部份，
是我們生命的泉源。
關於它整個運作系統，值得我們多了解!

現在有個好消息，關渡自然公園要來澎湖辦活動囉!
時間：9/16 晚上七點半
地點：海洋公民基金會
以下是關渡自然公園講師為澎湖所帶來的禮物，
其教案展示不僅生動有趣，
也是缺乏淡水的澎湖需要的教育資源。
請學校老師、環保工作者及社區民眾踴躍報名參加，
名額有限，請即刻傳簡訊給我報名。
在「project Wet 水資源教案」中，
講師會展示幾個地球上水資源的重要概念，
其中一個重要概念是：
「水連結了所有地球的系統」
其中幾個教案名稱：
*藍色星球 Blue Planet 
*水的奇妙旅程 The Incredible Journey 
*大雷雨 The Thunderstorm 
*路過的旅客 Just Passing Through 
*抓取、貯存與釋放 Capture, Store, and Release

下午五點在澎湖風聲廣播（FM91.3)的澎湖新願景節目，上半段同樣是國內外精選時事報導，有：高齡64歲美國長泳女將本週五度挑戰佛羅里達海峽（173公里花了53小時）圓夢成功精采故事、談兩岸服貿協定、從山水米與胖達事件談食品安全、屏風表演班熄燈號、無名小站走入歷史，也跟聽眾朋友分享洪蘭的一篇談公共責任及見義勇為的文章，兩者都是是公民社會的礎石。

下半段節目採訪了海洋公民基金會志工賴冠文，談她到基金會幫忙兩個多月的點滴。二十歲的她已四度來澎，六月底一拿到畢業證書就決定來澎度假打工，以做為她獨立自主的成年禮。冠文勇於嘗試樂於承擔，從教課輔學生英文、負責友善島嶼藝文空間的運作、到街頭發傳單反對大倉不當開發，她無役不與。

最近她在加緊幫基金會宣傳：議員代表澎湖良心、反對大倉預算救子孫，希望大家多努力，打電話/傳簡訊給議員，希望共同守護澎湖。冠文及其他志工的投入，正在創造自己及澎湖的歷史，澎湖人除要感謝她們，也要更積極奮進，您說是嗎？

關於澎湖南方四島海洋國家公園：
澎湖南方四島要設立海洋國家，開始廣徵民意。
如有任何意見，可以直接寫信給海洋國家公園處，
也可以寫電郵到海洋公民基金會信箱：
lovepenghu@gmail.com, 
由基金會來匯整，一併送交海洋國家公園處。
9/24(二)下午兩點，在澎湖縣政府地下一樓
有一場公聽會，歡迎關心海洋國家公園設立狀況的朋友，
或是擔心在國家公園設立後，權益將會受損的村民，
或是對於國家公園的相關做法有任何疑慮的公民，
都可前去參加，或是提出書面意見。

「全球環境變遷教育講座」即日起接受報名囉!

全球環境變遷問題是人類生存的重大課題，相關知識均建構在科學理性的基礎之上。但科學知識有時對民眾會過於生硬，因此對社會大眾的溝通與教育，必須有效的轉化科學的事實，與民眾的真實生活產生共鳴，社會大眾才有動機在全球環境變遷減緩的行動上，採取更積極的作為。澎湖這樣的海島，應該對全球環境變遷的衝擊有更積極的回應，從食、衣、住、行、育、樂等不同的面向切入，思考改變的可能，一方面進行衝擊的減緩，另一方面則應該思考如何因應改變進行持續的社會調適工作。

本次講座活動安排國內生態、太空、大氣科學與海洋等學門的著名的學者，就其研究或關心的領域，提供不同的觀察角度，讓澎湖民眾思考全球環境變遷的真實性，以及其對島嶼未來發展可能的危機為何，進行討論；同時進一步和實際活動產生連結，讓民眾瞭解實際低碳行動的重要性；也與澎湖低碳島的發展目標契合，達到島嶼節能減碳，永續發展的目標。
主辦單位：澎湖科技大學
協辦單位：澎湖共生藻協會、海洋公民基金會
講座活動時間：9/15(日)、9/21(六)、9/28(六)、10/5(六)、10/12(六) 
活動地點：澎湖海洋地質公園中心 上午10：00~12：30
說明事項：1.軍公教人員參加講座者，每場次可獲得兩小時研習時數
　　　　　2.為響應澎湖低碳島，會場不提供免洗杯及餐具，請自備
　　　　　　環保杯及餐具。
　　　　　3.參加講座者可獲得鐵製餐盒與餐點一組。
報名連絡人：澎湖縣共生藻協總幹事　蔡金美
電話：0972029515

臺澎湖海底現虎井沉城 或為世界最早城市
7月12日消息﹐日前﹐據一些學者所發現的證據顯示﹐台灣很有可能是人類上古文明的起源地﹐而最直接了當可以證明這項論點的證據﹐當屬澎湖海底十字城的發現。

　　為了讓社會大眾注意澎湖海底沉城這塊文化上瑰寶﹐立委張清芳邀請中華飛碟學研究會理事長何顯榮﹑學者林勝義﹐昨天上午舉行了“失落的世界”記者會﹐解釋海底沉城發現的經過及查證的證據。

　　潛水界名人謝新曦與蘇淵曾率領2組潛水隊﹐于1982年在聯合報系的贊助下﹐前往澎湖虎井嶼淺灘海底探險﹐發現海底有南北向石牆﹐高出海底約3米。1996年﹐日本人得到臺政府的同意﹐邀請謝新曦再到虎井嶼潛探海底石牆﹐另外發現有東西向石牆﹐與南北向的石牆成直角;在中間相交﹐形成十字型城郭狀構造物﹐並在北端有直徑20米的圓形構造物。
　　經中﹑日專家研討﹐根據海底石牆的形狀及構造﹐及切割的石塊分析﹐確認由岩石砌成的十字型城郭狀之牆壁體﹐非自然形成而是人為的構造物。當地傳說這是台灣通史中﹐于隋朝興建﹐因為地殼變動沉入海中的城牆。臺大人類學黃士強教授則認為﹐該地區萬年以來﹐地殼並無重大變動﹐唯一的變動是在冰河期之前﹐約距現在1萬2千年到8萬年間﹐海平面比現在低106米。台灣海峽當時是陸棚﹐根據在附近海底撈獲﹐約3萬年前的長毛象的下顎骨化石和石器等﹐確認該區曾是陸地。由此推斷海底十字城﹐極可能在冰河時期即以建造在陸棚上。
　　張清芳表示﹐如果將十字城的覆蓋物清除﹐城市或可顯現﹐如此將重寫人類文明史。現在首要的工作就是澎湖十字城的採證﹐採證工作主要有3個步驟﹐首先是使用水下聲納掃描儀和衛星定位儀﹐繪製海底十字城範圍內的海底地形圖。再來﹐依照海底地形圖的判讀﹐在適當地點潛探海底﹐收集相關資料。包括調查﹑丈量﹑攝影﹑記錄﹑取樣等﹐根據樣品作年代鑒定﹑化學分析﹑文物比對﹑確認是否為上古文明的遺跡﹐最後依據確認事項﹐訂定處理方案﹐清理海底十字城。
　　如果真是隋朝的遺跡﹐則可列為國家一級古跡。倘若真是如地質學家所指﹐是1萬2千年以前的建築﹐則應向聯合國提報成為世界級古跡。張清芳認為這麼做﹐不但可以發展成觀光景點﹐成為世界旅遊的重要據點;同時也可以健全台灣島史﹐恢復台灣在世界歷史的定位。
相片：臺澎湖海底現虎井沉城 或為世界最早城市
7月12日消息﹐日前﹐據一些學者所發現的證據顯示﹐台灣很有可能是人類上古文明的起源地﹐而最直接了當可以證明這項論點的證據﹐當屬澎湖海底十字城的發現。
　　為了讓社會大眾注意澎湖海底沉城這塊文化上瑰寶﹐立委張清芳邀請中華飛碟學研究會理事長何顯榮﹑學者林勝義﹐昨天上午舉行了“失落的世界”記者會﹐解釋海底沉城發現的經過及查證的證據。
　　潛水界名人謝新曦與蘇淵曾率領2組潛水隊﹐于1982年在聯合報系的贊助下﹐前往澎湖虎井嶼淺灘海底探險﹐發現海底有南北向石牆﹐高出海底約3米。1996年﹐日本人得到臺政府的同意﹐邀請謝新曦再到虎井嶼潛探海底石牆﹐另外發現有東西向石牆﹐與南北向的石牆成直角;在中間相交﹐形成十字型城郭狀構造物﹐並在北端有直徑20米的圓形構造物。
　　經中﹑日專家研討﹐根據海底石牆的形狀及構造﹐及切割的石塊分析﹐確認由岩石砌成的十字型城郭狀之牆壁體﹐非自然形成而是人為的構造物。當地傳說這是台灣通史中﹐于隋朝興建﹐因為地殼變動沉入海中的城牆。臺大人類學黃士強教授則認為﹐該地區萬年以來﹐地殼並無重大變動﹐唯一的變動是在冰河期之前﹐約距現在1萬2千年到8萬年間﹐海平面比現在低106米。台灣海峽當時是陸棚﹐根據在附近海底撈獲﹐約3萬年前的長毛象的下顎骨化石和石器等﹐確認該區曾是陸地。由此推斷海底十字城﹐極可能在冰河時期即以建造在陸棚上。
　　張清芳表示﹐如果將十字城的覆蓋物清除﹐城市或可顯現﹐如此將重寫人類文明史。現在首要的工作就是澎湖十字城的採證﹐採證工作主要有3個步驟﹐首先是使用水下聲納掃描儀和衛星定位儀﹐繪製海底十字城範圍內的海底地形圖。再來﹐依照海底地形圖的判讀﹐在適當地點潛探海底﹐收集相關資料。包括調查﹑丈量﹑攝影﹑記錄﹑取樣等﹐根據樣品作年代鑒定﹑化學分析﹑文物比對﹑確認是否為上古文明的遺跡﹐最後依據確認事項﹐訂定處理方案﹐清理海底十字城。
　　如果真是隋朝的遺跡﹐則可列為國家一級古跡。倘若真是如地質學家所指﹐是1萬2千年以前的建築﹐則應向聯合國提報成為世界級古跡。張清芳認為這麼做﹐不但可以發展成觀光景點﹐成為世界旅遊的重要據點;同時也可以健全台灣島史﹐恢復台灣在世界歷史的定位。

民是異言堂紀錄大倉蓋5.5億建神像!!
反對的公民們請持續關心
並分享轉貼給更多的人看見
影片網址:https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZcuTRWHe75g

大倉碼頭，
鋼筋與砂石都在港口待命了。
看到港口堤防上所提的字：
“村民一起來維護海洋生態”。

這是充滿黑色幽默的景象，
它不是電影場景，
而是大倉島的真實進行式。
大倉人真的要用虛幻的觀光發財夢，
來換取島嶼生活的單純美好，
與海洋生態的永續未來？

「戰浪」，戰人生的浪!

昨晚公視播出它年度拍攝、製播的紀錄片「戰浪」，
對於海洋民族而言，它是一個生命獻禮，也是一首歷史輓歌。

長久以來，海洋民族在都市化的過程之中，
很多台灣人已不懂海洋、不碰海水、聞不到海的氣味。
我們對於自己餐桌上的食物由來，
比一些事不關己的新聞八卦還要陌生，
海洋紀錄片「戰浪」，讓我們重新思考人與海洋的關係。 
黑潮，是眾多的生命源流之一， 它帶來了東海岸賴以為生的漁獲產業，對世代追逐黑潮及東北季風的東海岸漁民來說，
「鏢旗魚」不僅是一種生存技能，也是無可取代的生活方式，
他們用一輩子不斷琢磨鏢旗魚的應具備的眼力和勁道，
廖鴻基說，
「鏢旗魚用幾十年成就了他們生命的美感，不可能跟著流行而改變」
落空、失望、等待，這是鏢魚手的命運，
但這樣的無奈，何嘗不也是我們人生的寫照?
生命有些準則，就像是日月星辰、潮起潮落，是難以輕易改變的，所以他們不可能把自己的漁船改成流剌網船，再苦，他們也願意守著自己的鏢魚槍，就算平時沒有浪不用出海時，也會在岸上每天把它磨得晶亮，等待與旗魚對決的時刻來到。
這是對所獲的旗魚及自己的生命，
所展現的最大敬意
文:雙澤

營建署所舉行的國家公園委員會，討論南方四島加入海洋國家公園的問題，結論為暫緩審議通過。主席林慈玲主任委員做成裁示：原則可行，但請海管處參考委員意見進行計畫書修正和補充，並盡速辦理公開展覽及說明會，充分溝通對話與說明。若無重大爭議，即可依行政程序進行簽核通過後，報院核定。澎湖的公民團体亦可隨時跟海管處連絡，表達各種意見。會有這樣的結果，很感謝幾位委員的發言支持，也感謝環境資訊協會多年來的努力!

藉此公開展覽及說明會的機會，海管處可以讓在地人的權益更得到重視；各項問題意識更清晰；管理可以更符合在地特性；也讓整個計劃更透明，讓民間的意見及資源可以進來。

我們希望在公開展覽期間，能讓更多在地人來關心，根據計畫書來討論問題，或是給予建議，之後我們彙整再以書面資料送海管處。
澎湖人對於海洋國家公園的設立，大多樂見其成，因為其設立有助於海洋生態保育，其對在地文化保存、產業活化轉型等，應會有長期永續的動能。
然而，我們也看到一些問題有待釐清：
1、與利益關係人的溝通：與在地利益關係人的溝通不夠，對在地需要的了解不足，跟縣內環保/公民團體的對話幾乎闕如。到底實質內容是什麼，大家頂多知道漁業活動會受影響，土地使用還有未來發展跟自己切身相關的，他們都不清楚。
2、遊憩行為的可能破壞：南方四島海洋國家公園成立之後，所隨之而來的遊憩活動不宜太急太快，應讓管理組織及方案先行，並充份考量基地現場廢水排放、廢棄物處理、水電設施等，以及對在地社區、文化、經濟之衝擊後方能為之，否則是讓島嶼居民與環境未蒙其利先受其害。
3、對利益關係人的權益影響評估：對在地居民所造成的影響要有妥善評估及合理作法，包括:經濟活動影響、土地使用限制、人員進出管制等。
4、不當漁業行為的執法：禁漁區之劃設與執法要如何進行？大陸漁船越界捕撈問題?國家公園警方隊何時成立？其與海巡之權責如何劃分？ 
5、社區培力的落實：對在地居民的社區培力要如何進行？如何將他（她）們納入整個營運管理中，不管是保育觀念及社區意識的落實推廣，以及在生態旅遊及其他經濟活動的參與，社區培力都扮演關鍵的角色。 
6、傾聽在地聲音：我們也期待海管處要放下身段，擯棄官僚作風，願意傾聽在地聲音，細膩照顧居民權益問題，但在執法上又明快無太多人情包袱，建立居民對海管處的尊重與信任感。
7、確立發展主軸： 在設立初期，如以海管處的管理能量，無法處理太多面向的問題。建議擬定優先發展順位，在生態保育、環境教育、文化古蹟保存等，要有短中長期的規劃，社區人力（和志工）的培力與晉用，需要長期努力。

海洋公民基金會兩年來奮力阻擋大倉案，但也遇到了一些困境，請認同島嶼澎湖的朋友們多多關心，也在此報告一下我們處理的幾個基本方向，以及所用的方式，請大家多給出一些意見：

一、經費的部份：針對交通部發文縣府，說是「原則同意」要給五千萬做為景觀工程一事，跟議會溝通，議長也答應不幫縣府背書，讓縣長自承政治責任。現在努力的目標是，讓議會表態反對縣府舉債動支三億元預算。

二、環評的部份：針對環保署，上週發了份文，做為公民團体，要求環保署屢行其職責，讓縣府做完環評後再動工。環保署並不認同縣府做法，但其目前態度猶不願意捲入本案。我們要再升高社會輿論壓力，才能讓環保署更強硬表態，要求其做環評以履行基本的程序正義，避免第二個美麗灣案的紛擾再現。

三、土地及願景的部份：大倉人的土地徵收，確也有不公義及政策欺瞞的狀況。對於開發後果，很多大倉人並不了解，也有被誤導的可能，不僅會讓大倉人失去大倉的歷史記憶，也會讓產業更凋弊，並且承擔開發後環境破壞的後果，這是所有澎湖人不樂見的。我們要強力來訴求「守護大倉」，以做為下一波文宣的重點。
海洋公民基金會目前每天在街頭發傳單，早上九點在北辰市場，下午五點在光復路及三多路口，非常辛苦幾位認真的志工。 
下週起，我們除了要來發新一波的文宣，也要開始舉抗議布條，希望能讓更多民眾來關心、評論這個案子，給執意動工的縣府壓力，也希望議會站在民眾及環境這一邊。
以上報告，不知海洋公民們有無更好的策略?請大家踴躍討論，並積極參與行動，以人民的力量來逆轉這項貽害子孫百年的開發案。
請海洋公民一起來參與吧，如果我們能把它擋下來，一定是我們團結一致，發揮了公民的龍馬精神。要排班拉布條及發文宣時，請有時間的夥伴們，請出個聲吧!