海洋公民基金會

文/鄭同僚

媽媽已經八十二了，雖然洗腎將近一年，最近身體卻是好轉不少。早上我告訴她，從明天開始幫她錄影口述歷史，請她講述一生的故事。

媽媽很興奮，忍不住當場就開始談起小時候的事情。看她飛揚的神情，好像一下子就回到了她青春的童年。

每個人的生命，都是在時代的結構下被型塑出來的；因此，從個別的生命經驗，我們就有機會可以看到她所活過的大結構、大時代。訪問家人，其實，就是讓自己由親人的記憶海裡，重新回到他們曾經走踏過的歷史。

(本文轉載自安遊走部落格http://blog.roodo.com/msanne/archives/17761175.html )

如果這是一場拔河比賽，我們又註定了是先天弱勢的一方，因為我們只能拉繩子的最末端，我們要派人去繩子的前面，得準備太多白花花的銀子。

我現在徹底體會到離島的弱勢了，環境由中央在管理，中央可以決定綠蠵龜和林投樹的生死，與中央的"實際距離"夠遠，"接觸"的成本太高，只能略過每個需要與中央"溝通"的機會。

我們幾乎負擔不起，我們的反對。

文/吳雙澤

我經常想起一個關於海龜的故事。

「曾經有人為了增加海龜在野地的族群量，於是想等海龜媽媽產卵後，馬上把這些蛋帶回去人工孵化，然後直接送回海裡，以免去小海龜獨自爬回海洋的過程中，所有要面臨的各種風險。 

然而這樣的想法很快被揚棄了，因為專家發現，小海龜奮力爬回海洋的那段路程，除了要努力避開天敵，還必須努力地貼近並記住這片土地的「氣味」。

這段記憶，將伴隨著牠三十多年在海洋的流浪與漂泊，等牠長大成熟必須孕育幼生時，將重回出生的那片沙灘，無論牠在世界的任何角落，引領牠回家的線索，正是曾經匍富匐嗅聞過的土地氣息 

文/鄭同僚

時光真是殘忍恐怖，我們系上一群四年級後段班的老師，紛紛掉入可以（也應該）開始計算退休的階段了；而我，竟也是其中之一。

昨晚回家開車沿著新店溪而行，打開車窗，涼風襲襲。我想到未來，有感而發，告訴國二的兒子，幾年後退休的志願：當個作家。本來輕鬆躺在前座椅上閉目吹風的兒子聽了這話，突然坐起來，用很嚴肅的口氣告訴我：「要當作家可以，但不要太出名，不要讓你的文章被選到課本裡面來，會很討人厭。」

我心想，真被選為課文，不是挺榮耀的嗎，世風怎會日下至此？兒子側頭看我一副不解的樣子，一字一句清楚告訴我說：「因為國文課本的文章，我們都要背他的修辭法，還要分析詞性，很～無～聊～耶～。」從來長長的尾音，你很容易感受到那種嫌惡。

茲公佈海洋公民基金會籌備處十月募款情形：

10/3 歐耿作 20,000元

10/6 吳雙澤 15,000元

10/17 楊介炎 3000元

10/25 吳雙澤 15,000元

10/31 洪進發 5,000元 洪淑美 5,000元 洪秀玲 5,000元 洪偉祥 5,000元

文/吳雙澤

隘門是我母親的沙灘，從我有記憶以來，聽著大人說綠蠵龜每年上岸來產卵，它本是綠蠵龜的天堂。政府為了蓋馬公機場，到隘門沙灘開挖，綠蠵龜不敢再上岸，就連村民也不來了。老村長十四年前當選的隔天就開始關注沙灘。

他每天比太陽還早起床，整頓沙地、清理垃圾、撿除石塊， 才兩年的時間，綠蠵龜又回來了。一直到四年前，綠蠵龜都還有上岸的紀錄。在村長帶領村民的不間斷努力下，隘門沙灘醜小鴨變天鵝，不僅已成為村民重要的生活領域，它還聲名遠播。後來只得讓澎管處接管了，在沙灘做了硬体建設，設施較多了，但也變得較人工化。去年竟然還在沙灘的上方，做了條幾百公尺長的木棧道，澎管處官員的無知，很有可能就此讓綠蠵龜找不到回家的路了!

到了今年九月，澎管處竟又決定把沙灘BOT掉。村民的寶地，成了政府的破鞋。但是破鞋也不能亂扔啊，也要有好的姿態，但政府維持其一貫的傲慢，不顧村民態度，不理大眾觀感，請來外面的顧問公司，寫了個荒唐的企劃案，想要便宜行事。結果，這個案子現在惹來大麻煩。不僅BOT案變成過街老鼠，澎管處自己所扮演的錯亂角色，也恐怕成為要被人民BOT的對象。

審查會議前我們在環保署門口舉行的​記者會，有幾個夥伴的向記者們發言。 

這是很早就抵達來聲​援的綠黨潘翰聲：

靜凡也是前一天才從澎湖趕來，專程參加這天​的記者會和審查會的，並在當天下午又趕飛機回澎湖，因為第二天他​還要去澎科大當學生，上整天的課。

只不過他的部分我都沒有錄到完整的，真是抱歉。如果誰有錄到記者​會或審查會上他的完整發言，請傳給我，謝謝。

蠻野心足協會的理事長文魯彬不但趕上記者會，之後也參與了環評審查會，並在會上發言！