海洋公民基金會

本文轉載自環境資訊電子報http://e-info.org.tw/node/71330

本報2011年11月1日台北訊，特約記者廖靜蕙報導

本文轉載自聯合新聞網http://www.udn.com/2011/10/31/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/6686880.shtml

這是一篇超過1萬6千字的演講逐字稿，談了幾個重要的教育議題與思考的角度，包括：

1、你認為「教育是什麼」？在灌輸與引出之間；

2、你認為「人是如何成長的」？雜樹林與軍隊樹之間；

3、你認為「教育的目的是什麼」？在複製與開發潛能之間；

4、你認為「教育應該以孩子為中心嗎」？孩子中心與大人中心；

5、你同意「體罰」嗎？　人本與木本之間；

6、你的孩子需要「逼」嗎？ 主動與被動、創造與秩序之間

文/攝影 鄭同僚

台北清涼的早晨，這位澎湖隘門村的老村長李天育風塵僕僕​搭飛機特地來到環保署前參加記者會和環評會，反對交通部​觀光局澎湖風景管理處提出來的「隘門沙灘BOT案」。

隘門的沙灘經歷過海砂流失、垃圾堆積，長期形同廢墟。老​村長領導村民花了十幾年，在政府漠視情況下，自力救濟重​新拯救沙灘；沒想到，沙灘回來了，海龜回來了，但，政府​的髒手也回來了。

今年九月，觀光局突然在網站上公告隘門沙灘BOT案，要​將全台灣最大最美麗的金黃色隘門沙灘委外開發，計畫案中​，將砍掉一大片沙灘邊多年的防風樹林，遷走居民的幾百座​祖墳，讓財團蓋Villa和旅館！！

BOT案今天進入第一階段的環評會議審查。老村長早早就​來到環保署前，坐在冷冷的石階上，這位樸實的鄉下老人大​部分的時候都低頭沈思著，提起這個案子就一直搖頭，他無​法相信，政府怎麼會做這種沒良心沒遠見的事。

記者會後，我們一起進了環評委員會開會現場。老村長辛苦​了十幾年救沙灘，專程搭飛機越洋趕來千里外決定他家鄉命​運的台北會場，行禮如儀的環評會卻只給他三分鐘說明。老​村長用他不熟悉的北京話還來不及唸完他的稿子，時間到的​鈴聲已經不耐地連續催促著。

官員顢頇，制度傲慢，老人無力，坐在他佝僂的身後，我彷​彿聽到海浪衝上沙灘無力撤退後一聲聲的嘆息。這樣的場景​十分突兀荒唐，令人感慨，更令人憤怒。

攝影/ 陳藹文

文/攝影 鄭同僚

我在一場研討會上認識一位頗為自滿的留日博士，中場休息時，兩人又在廁所裡相遇。

也許男人平常個性比較不柔軟吧，上天於是安排了男人面壁上小號時有個學習放鬆聊天的特殊機會。那天我們放鬆併排站著，自然聊起天來。他言談間很滿意當年東京大學給他的訓練，告訴我說，東大訓練博士的過程很嚴格，光從一個人上小號站姿的背影，就可以看得出來他是不是博士，甚至於是哪個學院的博士。

文/鄭同僚

中午時間在種籽小學，你會看到大人小孩拿著碗盤在不同角落吃飯，有的在樹下，有的在操場邊，有的在樹屋下，有的在老人街。風聲、笑聲、打球聲，聲聲入耳，歡喜之際，有的孩子不免就會忘了吃飯，或把餐具遺忘在校園的某個角落。

要怎麼吃，什麼時候吃，基本上大人不會干涉，這裡相信孩子餓了就會自己吃；但是，若有人把餐具一直放在公共空間，就會造成別人的不方便或不舒服，這時候，就會變成大家需要討論解決的問題。