海洋公民基金會

文轉至 澎湖時報 http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=12120022

議長首度鬆口  若中央補助5千萬就盡全力支持
　（記者鄒秀成報導）「大倉媽祖觀光文化園區」持續預算3億元案，本會期將在議會闖關，全案不但在民間形成正反意見角力，議會各議員的立場也迥異不同。議長劉陳昭玲昨天鬆口，只要交通部補助5千萬元她就支持；其他已表態的議員有贊成、有人有條件贊成，有人則反對以公務預算投入。

　縣府以開發澎湖內海為目標，提出「大倉媽祖觀光文化園區」案，全案所需經費達5.5億元。去年提列2.5億元的101年度預算送交縣議會審議，當時議會通過預算時提出附帶條件，要求持續性的後續3億元經費，須盡力向中央爭取補助並且向外接受勸募，尤其交通部澎管處共同肩負開發澎湖觀光的責任，應補助5千萬元。

　由於年度預算執行的壓力，全案已在10月分辦理統包發包並且動工，後續3億元的預算，縣府再於議會本會期送出，準備列入明年102年度的預算；預算送達引起不少議員的反彈，認為前述上年度附帶條件並未達成，縣府頗有「趕鴨子上架」的態勢。預算案能否過關？成為各界關注的焦點。

　縣府102年度的預算審議結果，依照會議時程，預計要到12月20日左右才會明朗，在此之前部分議員已對大倉的3億元預算案做出表態；尤其議長劉陳昭玲昨天首度正式鬆口，指出只要交通部補助5千萬元的附帶條件能夠做到，她就會在審查該預算時支持過關。

　議長強調，她要求縣府做到這項附帶條件，主要是顧及議會的尊嚴，議會不能自毀立場，提出條件之後縣府未能做到還無條件通過，如此一來審議機關的威信將蕩然無存。
　再者，交通部為澎湖的觀光付出一點心力，難道不應該？議長說，長期以來地方政府向中央爭取建設經費，中央權責單位如果同意補助，大多還會附帶要求縣市政府自籌編列10%的配合款；現在大倉案是反過來，5.5億元的計畫經費，請交通部協助補助5千萬，豈有不合理之處？

　根據劉陳議長的說法，對於大倉案102年度3億元的預算案，她的立場可以歸類為「有條件支持」。另外，有條件支持的還有鄭清發議員，不過他堅持縣府要做到包括對外勸募在內的上年度所有附帶條件，他才會支持。
　已公開持反對態度的目前有李添進議員，他指出，除非3億元均來自外界捐獻，則他當然沒有理由反對；但如果是動支到公務預算，他就全力反對。

　至於表態贊成的議員，宋國進與魏長源議員同屬大倉島行政轄區所在的白沙鄉；為了建設和繁榮鄉里，兩人早多次表態贊成，同時呼籲各界共同支持澎湖內海開發計畫。此外，陳雙全議員也曾對此案持正面支持的態度；成萬貫議員日前在總質詢時也說他贊成，認為大倉開發案「有比沒有好」。陳海山議員早在開發案形成時就表態支持，更率先響應勸募捐出10萬元；不過他多次要求縣長應將勸募情形說清楚，承認募不到錢就募不到錢，大方向議會說清楚爭取支持。

記者：鄒秀成報導 / 2012-12-03 14:00:00