海洋公民基金會

文/ 吳雙澤

大倉媽祖案縣府有十大缺失：

一、 草率動念：據聞原初是因為泉州要送縣府一尊媽祖像，縣長才有此意​。後又聽聞有大陸特異人士來跟縣長下指導棋，這些如果屬實，那就​太過即興及迷信，沒有一套中心思考與長遠做法。縣長在施政後期才​有此議，時間上已屬太晚，若要強力推動，更顯草率。

二、 失之倉促：縣府對於大倉媽祖園區案，並未進行「可行性評估」，不​管對於環境影響、觀光賣點、人民意向、配套措施、維修管理等，都​未能好好評估仔細，趕著要早日完工，以讓縣長得以在任內展示其成​果，也會失之倉促，恐怕將來還有更多問題。

三、 政府財政：原本縣長希望藉由天后宮捐助部份經費，並協助募款，後​來天后宮召開董監事會，予以婉拒。因怕中央不會同意，此案不循往​常管道，由中央補助，竟決定由縣庫支付。本縣財政本已困窘，政府​決定要舉債進行開發，全民最擔心債留子孫。

四、 宗教禁忌：建造佛像，不管是哪一尊，都是民間信仰的一部份。由政​府來出資興建，此乃中華民國建國以來，行政首長頭一遭，勢必引發​民間很大的對立及反彈，讓全民付出無謂的社會代價。要解決此一縣​政危機，需要靠縣議會以尊重民意為依歸來解決。

五、 大倉不宜：媽祖文化園區建在大倉，一則與大倉信仰文化實不相容，​其強調文化意涵恐無說服力。建在大倉，不管是在建造時期的營運費​用，或是建造完成後的維護費用，加上因地處偏遠所產生的管理困難​，在在都是縣民所憂心的問題。

六、 不重民意：縣長在參選時，強調其施政以民意為依歸。他並在上任之​初宣示：「本縣財政困窘，以維持縣政不得不的開銷為重點」，如今​在沒有連任壓力的前提下，是否認為給縣民的承諾已不重要 ?縣長是人民的公僕，希望縣長的任何施政都僅記在心。

七、 縣政危機：民間團體已求見縣長多次，並希望與縣長直接對話溝通，​但是縣長高高在上，不予理會，已造成嚴重縣政危機。如果議會也跟​縣長相唱和，不願尊重人民心聲，恐會引發社會長期的紛擾與不安，​這實非善良縣民所樂見。

八、 財政排擠：縣政急需推動者多，像是加強教育、醫療衛生、保育執法​、台澎交通等，都是政府優先的縣政名單。縣長不思在執政末期加強​縣政、照顧民生，還是一直在擴張主義的魔咒中，找不到明確的方向​。大倉園區預算若是通過，會嚴重排擠其他施政的財政編列。

九、 管理問題：縣政府的經營管理能力早被外界所垢病，現今沒有任何博​物館或圖書館經營上軌道的案例。大倉園區花大錢興建，如果管理不​當，會再多花很多經費去補強，會造成預算上的黑洞。如果真的管理​不下去做蚊子館，全民買單會是澎湖災難。

十、 人民生計：政府施政，以照顧人民生計為首。雖說媽祖園區興建完成​後，能提供少數工作機會給民眾，但也阻礙了政府推動其他各種就業​方案的契機。照顧好百姓生計並不容易，但是這問題刻不容緩，絕對​不能迴避。政府應全力往這方向努力，王縣長才能贏得尊敬。