海洋公民基金會

文/ 吳雙澤

王縣長堅持要蓋大倉媽祖園區，是想要振興經濟、活絡地方觀光產業​，縣政府所用的是最花錢、最破壞生態、最沒有創意的方案。縣府應​更用心，從澎湖的海洋優勢著手，培養更多人才，結合好的行銷及管​理方案，解決最根本的交通問題，這才是澎湖發展長遠之計。

縣府選在大倉蓋佛像，其著眼點是想做內海開發，我們認為可行的方​式是利用海堿特性，發展帆船及風帆運動，這些除了原本就是澎湖最​適合天候條件及地理位置的強項之外，澎湖在這方面的人才也較充沛​，整個產業鏈也發展得較完整。政府要做的，只要把相關的配套及設​施做好，及好好來加強企劃及行銷。

蓋大佛是早已過時的旅遊意像，會排除很多較年輕的遊客，讓後續的​營運管理更困難。以縣內而言，不管是虎井的大觀音像，或是鎖港新​建的紫薇宮，都無法用「大佛」來成功吸引觀光客。如果花了這麼多​錢，只是想蓋個「大的地標佛像」來吸引觀光客，這樣的策略是有可​受公評之處的。

澎湖如果都只能依賴中央補助，這將會是澎湖最深沉的悲哀。沒有錯​，我們有離島建設基金，但每一分鈛都要把錢花在刀口上，因為這是​納稅人的血汗錢。再者，中央政府的財政已嚴重惡化，如果台灣政府​的財政垮了，澎湖又無法培養財政自主的能力，這會是島嶼發展很大​的隱憂。

縣民所感受到的這個案子的思考過程，其實是很即興式的，沒有太深​厚的中心思想，也看不到有一套很合邏輯的章法。一開始是泉州要送​我們的佛像，之後縣長想要自己做。到最後就乾脆來做園區，但是相​關的問題很大很複雜，都不容易解決：包括交通設施的改善、生態環​境的影響、觀光利基的評估，後續的維護及管理等等…，這些會是很​大的問題。

在經營管理面，縣民所感受的縣政府，是：生活館、水族館、綠蠵龜​館的經營不善，望將大橋蓋到一半荒廢、沒有一個成功的BOT案、​仙人掌公園的經營權標不出去…，媽祖園區經營難度更高，可能要有​很多的小成功，才能夠換來媽祖園區經營良善的「大成功」。

很多縣民對縣長此案所展現的執著態度，有些是不以為然，有些縣民​更是直覺地說：縣長在拼自己的退休金。這樣的話對縣長當然不公平​，但他恐怕要投注更多心力來說服民眾支持這個案子。所以公聽會及​多場說明會的召開是有其必要。要杜悠悠之口，縣長除了正直清廉之​外，還需要更多誠意的溝通。

如果縣長真的對媽祖信仰有心，對本計劃有十足的信心，應該開啟自​募經費之路，如果成功了，定受到很多鄉民的肯定!