海洋公民基金會

預算未過 縣府解約將賠近億巨額違約金 議會陷兩難

　（記者鄒秀成報導）縣議會昨天召開年度定期會，開議首日即引爆縣府續編「大倉媽祖觀光文化園區」明年度3億元經費的爭議話題。不少議員認捐款未到位，違反去年通過第一期預算時的附帶條件，主張刪除；也有議員指若不通過持續預算，全案已經發包，縣府被迫與包商解約將付出近億元的違約金，恐更傷縣庫不符經濟效益，主張有條件通過。過與不過？議會陷兩難；可預見將是本會期最具爭議的預算案。

　昨天議會召開為期一個月的年度定期會，主要在審議縣府明年度的總預算案，想不到在開議第一天眾所矚目的「大倉媽祖觀光文化園區」預算案就浮上檯面，並引爆爭議。由於該案是跨年度的持續性經費，縣府在今年編列2.5億後，明年度續編3億元；外界對此案正反意見對立，要不要通過預算？引發議員兩極的看法。

　縣府在去年送審今年第一期2.5億元預算時，承諾後續3億元經費將盡量以勸募方式取得。議員陳海山得知縣府又在明年的預算書中編列3億元，要求縣長王乾發說明是否勸募不理想，後續經費仍需由公務預算支應？縣長坦承勸募不如預期，但縣府並未放棄，仍在努力中。工務處長林耀根則指出，全案已在今年完成發包並與包商簽訂契約，如果明年的3億元經費沒有著落，屆時恐將被迫和廠商終止契約，而包商有權依約主張違約賠償金，金額高達近億元。

　由於去年議會通過今年2.5億預算時，曾做出後續3億經費盡量向中央爭取、澎管處補助5千萬元、勻支免稅商店許可費收入與離島建設基金，以及盡量對外勸募等附帶條件。議員鄭清發主張如果附帶條件未能執行，他不同意通過縣府編列明年自籌3億元的預算案；李添進議員也質疑大倉開發案未獲得外界認同，才會募不到經費。

　議長劉陳昭玲在得知縣府若違約將支付近億元的違約金後，認為茲事體大，如果開發案不能繼續進行，除了違約金外，連今年的第一期2.5億預算可能都形成浪費；她對此代為緩頰，請議員同仁思量是否要為了3億元而浪費3.5億元。不過她還是主張縣府要先落實原先的附帶條件，尤其是澎管處的5千萬要爭取到，才能再來討論明年度的3億預算。由於看法與主張分歧，昨天並未達成共識。可預期本案將會是本會期場內和場外聚焦的焦點。

記者：鄒秀成報導 / 2012-11-22 14:00:00

本文章引用澎湖時報:http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=12110450