文/ 黃啟翔 (旅遊從業人員)
澎湖縣政府王縣長與行政團隊,近年來不斷提議,希望在澎湖內海的大倉島,打造「媽祖文化園區」,預計設置連同基座高達66公尺的「媽祖銅像」,除了成為地標性的建築,亦可供縣民參拜,庇佑百姓。園區內還規劃了農漁村生活體驗區和旅館住宿區,似乎希望能讓此園區帶動澎湖內海的觀光,活絡地方經濟。
筆者願意相信,縣長與其團隊是出於良善的信仰熱忱和愛鄉情緒,因而大力推展此案,正因如此,筆者特別希望敦請縣長,考慮另一種不同的發展方式。
公部門近年來促進觀光或地方經濟,多數仍然習慣用硬體建設的思維和方式來執行。以促進觀光來說,過多的硬體建設,恰好是破壞最珍貴的自然和人文資源,也消滅了真正特殊的旅遊特色。澎湖具有台灣本島少有的珊瑚礁海洋生態、玄武岩地質景觀,和廣闊多樣性豐富的潮間帶(包括沙灘);由於群島羅列,早期居民以海為生,發展出了跟海洋息息相關的獨特文化,咾咕厝和家常菜,農作物和宗廟信仰,無一不是跟大自然長期互動出來的生活方式。
這一些最珍貴的自然與文化襲產,恰好是需要最多的保育,最少的硬體建設來維護。
這一些最獨特的觀光資源,最適合透過深度旅遊和緩慢步調來欣賞和創造價值,而不是靠同質性高的旅館、商店或是神像等來減損澎湖的美麗。
全球觀光客人數最多的法國,用巴黎的文化底蘊,用普羅旺斯的田園風光,吸引無數的旅人前往親睹風采。我們能想像沒有羅浮宮的巴黎,失去純樸鄉野和特色菜餚的普羅旺斯嗎?
對國際旅客或台灣本島的旅客來說,大倉島周邊多元的潮間帶生態,遠比銅像來得有特色多了。若要比硬體建設,澎湖絕對不會比福建沿海城市或其他國家的島嶼具有優勢。
必須承認的是,目前多數來澎觀光的遊客,多數仍然採用消費的、瀏覽的旅遊方式,雖然帶動了產業,卻犧牲掉更多自然人文資源和生活品質,如果我們不以貨幣積累做為發展經濟的唯一標準,這門生意說起來根本就是虧損慘重。
愛鄉敬虔的縣長,如果您願意重新思考,打破慣行的消費式旅遊,放棄落伍的硬體開發,用進步和妥善的軟體建設來取代,相信更可以達到您所希望完成的目標。我們可以鼓勵聚落重整,例如日本沖繩竹富島的純樸慢活,可以推動前瞻的生態旅遊,仿效中美洲哥斯大黎加的雨林探索,還有太多太多,比硬體建設更重要更適合的事情,值得我們共同來努力。
近日來台領取2011年台灣建築獎首獎的建築師,日籍的團紀彥先生,看到充斥著硬體開發的日月潭,公開表示覺得十分感慨,多年前他來實地勘查的時候,還沒有這麼多的飯店和建築,這些已經嚴重侵蝕了日月潭的美麗。日本漸漸在風景區限制硬體開發,全球的旅遊風潮也慢慢走向深度體驗或主題活動,希望縣府可以審慎的評估,是否要用龐大的金屬與水泥,掩蓋優美的海岸和地景。
推展宗教文化或旅遊特色,真的不一定需要硬體建設。
留言列表