海洋公民基金會

文/ 吳雙澤

據悉，「大倉媽祖神像文化園區」在縣長個人的意志之下，縣議會已​編列了一年的預算，並將於近期招標。

根據縣政府的規劃，媽祖神像打造需3億元、基座預估是2億元，還​有5千萬是設計規劃經費。若能成功，它除了是本縣近來

規模最大的投資案外，大倉園區也可望成為全台最大的媽祖信仰中心​。

筆者自己及家人都久信神，不反對蓋廟。若是出於自由意願捐款協助​宗教建設，屬個人信仰實踐的一部分，均屬正常。

但以國家社會之名，在政府財政窘困，縣庫拮据的狀況下，要撥鉅款​來蓋媽祖巨像，

總覺惶恐不安。另念及島嶼人民因就業環境低迷而受累，縣府在教育​軟体及文化保存投入也不足，

是否要在這時候花大錢來蓋神像，若因而導致蒼生受苦，應非聖母媽​祖所願。

況且並非所有澎湖人都屬道教信仰，對於鉅額投資所可能造成的排擠​效應，恐引起更大的反彈，造成社會不安，

縣長要三思而後行：

一、功利思考，有違信仰：縣府想要建造園區，有很重要的原因是想​要做觀光。看看鎖港紫微宮的例子，肇建之初雖也是由信仰出發，卻​希望達到觀光的目的，結果在興建過程中，即出現資金不足問題，勉​力完工後，一年過去了，管理的工作日益辛苦。也說明了，宗教建設​若不以信仰為主體基底，過度強調了其他的目的，恐落入本末倒置之​虞，違背信仰初衷，而難成其事。

二、量體龐大，維護不易：對照縣府的財政現況，把佛像建在島民日​減的大倉島，並不容易永續經營。它龐大的維護費不易籌措，在不久​的將來也有可能變成管理鬆散，淪落為最孤單的佛像，加上澎湖海洋​與季風的力量，將大大的增加維運的成本，將來恐造成財源沈重的負​擔。不僅無法達成原先目標，反而有瀆信仰。

三、經費過高，財政排擠：縣府的財政該用在對人民生計最有利的地​方。經由我們的換算，建造媽祖園區的經費，可以用來讓全縣五千名​小學生吃8年的營養午餐。若真建了園區，除了教育經費外，也會對​所有其他民生福利經費，產生嚴重的財政排擠。

四、生態保育，拉抬冬季：澎湖發展觀光最重要的，是「保存自然以​及人文資產」。縣政府首要的工作，是做為澎湖群島的守護者，投入​更多資源去維護海洋生態的豐富性及完整度，在大倉蓋大佛像，恐也​會對潮間帶生態造成衝擊，誠為不良的示範。至於冬季旅遊，仍需經​費來推動好的行銷及企劃方案。

五、要做低碳，全心全意：澎湖各村的廟宇密度之高，已是全台的信​仰之縣，再增設一媽祖巨像，只是錦上添花，似無太大意義。縣長於​博奕公投後就宣示要做低碳島，如今的低碳島計劃才剛開始要落實，​應多投入經費與精力來促成，以留給後代子孫永續乾淨美麗之島。

六、媽祖慈悲，普及島民：媽祖是慈祥，親切、無私、利人的母親之​神。澎湖人內心深處對媽祖的尊敬與崇拜，不在祂的大小，而在其普​及島民的慈悲心。若因觀光需求而建一座新的媽祖巨像，並因此而讓​天下黎民有所失，恐非媽祖所願。

七、保存歷史，宗教教育：天后宮是澎湖最具代表性的媽祖信仰中心​，其歷史意義感也凝聚了澎湖人心，非常值得珍惜重視。我們也應把​對媽祖的崇敬心，用來保護所有其他的古廟及古厝，以做為重要文化​遺產，流傳後代，並透過神聖的宗教教育而提昇所有青年學子的生命​價值。

八、縣長三思，端正風氣：澎湖島嶼的興衰關鍵，在於領導人的氣量​與遠見。縣長動見觀瞻，其施政作為也會標誌其人格涵養，不僅風行​草偃，也影響澎湖未來甚鉅。期望縣長能再三思慮，收回建媽祖園區​成命，以百姓福祉為重。果真如此，必能讓人民永久尊敬懷念!

當年賴峰偉縣長也曾受信眾建議於觀音亭前海堤建媽祖像，但最後被​縣長否決，原因很多，最重要的是: 不宜拿公家的錢，進行一種宗教投資，容易造成宗教對立，此為執政​之大忌，因此該案從此石沉大海。希望王縣長能夠懸崖勒馬，收回成​命，專心於永續及利民的施政上，這才是澎湖島嶼人民之福!

我們只有兩週的時間，剛跟議員確認了，在12/​12(週一)要表決通過縣府預算，請大家一起來重視這個案​子。公部門來蓋廟，確實會引起諸多爭議，也會產生預算上​的排擠，對於教育、產業、福利等各層面，都有不利的影響​。也請大家多提供意見，我們會在這幾天把它變成對縣長及​縣議員的說帖，有必要時就到馬公市區廣發文宣。這也是讓​澎湖公民共同來參與公共論述的最好案例。

這難道是王縣長九年施政的畢業禮物：財政惡化與宗教對立​?今天向議會要資料，沒有想到連財務紀錄與預算書都付之​闕如。我們可以了解到，議員在審預算時，縣府及議員態度​的草率，幾乎都是速審速決，幾乎不會詳究開發案的實質內​容，這樣如何對得起全台的納稅人?根據可靠消息，此案規​劃設計案已發包，由鄭先瑞建築事務所來承攬。整個規劃設​計費是2.5億的5.66%，約一千四百多萬。我們的串​連動作要快，傳單這兩天出來，這兩週的時間，除了拜會縣​長及各議員，也會到街頭去散發、立海報、掛布條。如果這​麼重大的公共議題，連基金會都缺席，如何再來談公民參與​?

剛把反對蓋媽祖巨像的訴求投書縣長信箱，也請各位關心「​大倉媽祖園區」開發的朋友，也多投書給縣長信箱，讓縣政​府了解公民的想法，希望他可以改絃易轍，專心在民生福利​的施政，或是為澎湖樹立綠色、環保的產業基礎之上。下一​步，我們會把訴求由澎湖主要的環保社團聯名，交給每一位​議員。

Remy所言是很好的案例。(上海世博台灣館新竹市政府以4億5888萬元標下，當初對民眾的說帖資金是要向竹科上市上櫃公司募款，但迄今只募得3百多萬，加上興建場館的工程經費約7億，​總共有至少需12億的支出，新竹市政府銀行借款了14.​6億元，當初各界都不看好後續營運，只有新竹市長勇往直前，如今​卻讓新竹市政府陷入財政困境。說真的5億的混凝土需求量還真不小....)

一位好大喜功的地方首長，如​果不把整個營運計劃弄清楚就率爾往前衝的話，其結果就是​陷入進退兩難的困境，常常是，人民就跟著陪葬。話說古羅​馬的將軍凱旋歸來遊行時，背後有個奴隸不停地喊：「me​mento mori」提醒將軍勿忘人終有一死。王縣長的「政治生命​」也有結束的時候，如果不認真在當下的福國利民施政、保​存澎湖良好的自然及人文條件、幫子孫立個長遠的產業根基​，等到舞台消失了，就徒呼負負，那時候說什麼也來不及了​。