close

文/ 陳藹文

本文轉載自:安遊走部落格http://blog.roodo.com/msanne/archives/17118351.html

這兩天我覺得落差很大,先是聽了島嶼價值的演講,接著又聽了國際觀光度假區的說明會,前者是樂觀的環境教育學者,後者是強勢的財團。

前者給我帶來希望,激起我們的熱血;後者又讓我憂心,老百姓"呼郎騙唔知"。

尤其在澎湖,因為兩年前的公投沒過,所以賭場不能設,是既定的事實。只是再過一年,又可以推公投了,所以財團、業者蠢蠢欲動。

不管在哪個島,只要能設賭場就好了。因為賭場非常好賺!




在昨天的說明會簡報中,我看到被突顯出來的數字,就是最慢一年、最快半年,蓋賭場的投資就能回收、賺錢。白紙黑字上寫的博弈設施的內部報酬率是418%




同一頁的圖表中,第二名的是觀光飯店,但報酬率是32%,這是顧問公司幫交通部觀光局做的研究。





然後下一頁告訴你,每個賭場將提供一萬五千個就業機會,用彷彿給予恩德的口氣!



再下一頁又告訴你,一個賭場每年會給你國家或地方的稅收,就有450~550億元的新台幣,你們台灣(離島)真是賺翻了啊!

再再下一頁說,你們最好是開四個賭場,多了不好,少了也不行,這樣你們接下來的十年,每年都會賺1822億元~2191億元,這對你們大島小島來說,已經是天文數字了!

當然,他的白紙上不會像我這麼好,說得這麼簡單讓大家閱讀,他老兄用了千百個阿拉伯數字在細細的格子裡,讓你必須"個、十、百、千"地去數,才能算清楚,到底是多少錢會進口袋。當你忙於數數字的時候,他就成功了!





他成功地讓小業者以為,你們可以分到的錢真是多啊~~數都數不完呢!你看是不是!

也成功地讓事業主管機關、我們的交通部觀光局以為,每個人都有錢可以數的,你們一定要推這種德政啊~~~~


最重要的是,各位啊~~~我們可不是要推"賭場",我們要幫貴國政府推的,是"IR",這種先進得不得了的東西,我們不會只讓大家來賭博,我們要讓各位能夠"攜家帶眷"地,來購物、來玩主題樂園、來開國際會議、來進行6000人的宴客,我們推的是健康快樂的:

國、際、觀、光、度、假、區!
Integrated Resort!
IR !!!



你們這些人不懂,這可不是拉斯維加斯,也不是澳門,那都落伍了!我們推的是新加坡模式的,這可偉大了,他們濱海灣金沙度假城有20公頃之大,飯店有2561個房間,一間電影院可以給4000個人看,這才是趨勢潮流啊~~你們要懂啊~~~規模就是要這麼大才會賺錢啊!



而且,重點是,台灣(離島)可以更大,可以做40公頃,人家的兩倍!可以做3000間房的大飯店!

讓我們贏過新加坡!當東南亞第一!亞洲第一!世界第一吧!




那一刻,我最難過的不是這個人在台上有多猖狂,而是我們被當成了笨蛋!


以為用英文縮寫來稱呼,就會讓老百姓忘記賭場兩個字!以為用新加坡先進國家來當表率,就會讓業者蠢動!以為我們光看這些數字,就會迷失...

以為每個人都只想要錢,跟他們一樣;以為每個業者都會為了"想分一杯羹"而大力支持賭場。

所以他多次安撫業者質疑門檻太高的問題,說:

別擔心別擔心,你、們、每、個、人、都有機會!

我們沒有說3000間房要一次蓋好,你們可以慢慢蓋,只要願意承諾蓋那麼多、只要證明你有能力蓋那麼多就好啦!壓力不會太大的。

我印象很深刻,在台上的顧問公司董事長兼總經理,有幾度說溜嘴:"我們總是要讓財團承諾啊!不能讓他們跳票,蓋到一半落跑啊~~~所以門檻才設高的啊~~~~"

是的,他把財團兩個字說出口了,很直接的,忘了避諱。


最後,很巧妙地,就把大家的焦點聚集在門檻這件事上,暫且不論這個人有多自大、一直在台上說、"我個人以為"不能低於1500間...,顧問公司很厲害地做發糖果的動作,不斷強調"我們就是來搜集大家的意見的",這點由被迫上台坐鎮的觀光局代表可以證明!

"這顆糖很甜,我當然希望它越大越好,但我也會爲了在場各位有心的業者著想,你們可以說你們要多小顆才吃得下,我們回去會調整!

只是基於我們的專業,也一定會在這份期中報告上寫給交通部觀光局和未來審查法案的長官看,這顆糖如果小了,就不會那麼甜囉~~~~

到時候吃到苦味的糖,可不能怪我們!"



是的,他擺明了說,如果蓋個500間房的飯店,就會賠錢!不過在這份簡報上,我們完全看不到,賠錢的部份是怎麼算的?

也強調著,只蓋幾公頃,是吸引不了人的,你無法跟全世界一百多個賭場競爭啊!一定要大!

於是一位中天的記者大哥提問:請問台灣這幾個離島,哪個有40公頃的土地給你用啊?你如果整份報告就是用40公頃的假設下去研究,但又完全沒有這樣的地,那這份報告不就徹底是個空談!

沒錯,這個問題也是我想問的,這個說明會由顧問公司來代替官員說話已經是程序上的大問題,這份報告的研究基礎又根本不存在,請問:

這(現場有人推估為)500萬的研究經費,是給你做做樣子的嗎?你沒有責任做一份詳盡的報告給所有人看嗎?只想把一切流程上所需要的形式走完,作業辦法就要通過審查了嗎?


連發顆假糖果的誠意都沒有!就是這場說明會。


可悲的是,我們的官員在台上之弱勢,還得爲財團派來、囂張跋扈的"顧問"背書、收拾爛攤子!
可悲的是,台下的
業者想的,都是"我們要有申請資格"、"給我低門檻"這樣的爭議層次!




我還記得上一次我覺得失去尊嚴,是大埔農地上有怪手長驅直入、強制徵收的畫面,我爲了土地而在凱道上過夜抗議,當晚徹夜寫下了"被強制徵收的,是我的尊嚴",這樣的文章。

這一次,我又不寫不行地、覺得尊嚴被踐踏!政府被大財團玩弄於股掌之間,小業者被愚弄而不自知,老百姓的錢被亂用,被當成什麼都不懂、只要給點甜頭、就會乖乖買單的笨蛋。


尤其,在簡報和QA主題樂園蓋不蓋的討論時,台上顧問竟能大言不慚地,說出生態休閒、環保、國家公園這些詞,還說這是我們幾個小島的特色,可以發展...。(我都快昏倒了,最好是能愚弄大家到這種地步啦!)

用環保來包裝賭場,想要讓這種邏輯成立,可以想見財團多麼自以為是,"喔~~我們用賭場來賺大錢,就有錢來保護我們的環境",這樣嗎?豈非荒天下之大謬啊!


我真想問他:你會帶你的小孩進賭場去學生態保育嗎?你覺得孩子不會錯亂嗎?


昨天這一天,本來我要去花嶼,也是我這次來澎湖的一大重點目標,但風浪太大船開不了,所以作罷。我很高興因此能夠參加這場說明會,因此我能寫下這篇心得感想,因此我知道到了這樣的現實情況。

雖然我沒有錄影,也沒有拍多少現場照片,但引發了我更想用今天早上的時間好好寫下來。昨天晚上,落差很大地、我去文化局演藝廳看了歌仔戲,非常好看,全場爆滿,都是一家人一家人、扶老攜幼地來,也有孫子推著阿嬤的輪椅來的,我十分感動。

澎湖的美好、台灣的美好,是這樣的畫面,我能看見,我覺得幸運。


說明會上一個六十幾歲的老先生說他希望有生之年能看到賭場在澎湖誕生,我不相信他真的那麼希望。我們都知道他想看見的不是賭場,而是繁榮富裕。因為賭場被包裝成繁榮富裕之鑰,所以跑進老先生的夢想裡了!


於是,我知道問題在哪裡,教育,在社會氛圍,在價值觀澎湖人可能不知道他已經非常地富有,而誤以為要有很多錢才是富有。

我來自空氣非常糟糕的台北,來自沙塵非常嚴重的雲林,來自多雨潮溼的基隆,所以我才知道,光是呼吸一口澎湖的空氣,我就比所有台灣人富有太多了!


即便此刻窗外的東北季風已經狂嘯,我仍不改此信念,而且不是因為我特別愛澎湖,是因為我心疼整個台灣島嶼。。。

arrow
arrow
    全站熱搜

    penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()