海洋公民基金會

轉貼自Facebook海洋公民基金會籌備處社團討論

陳楊文：
要不要加入探討永續漁業的內容，這一方面好像比較少人做。假如基金會有漁民的參與，這個永續漁業議題就可能會被不斷討論。不過，我個人還是先好奇，到底澎湖的漁業資源現況如何。我個人的觀察台灣島無論南北部，近海漁業幾乎是浩竭殆盡。

Lin Lu：
永續漁業的確是澎湖這個以漁業主的島嶼重要議題..而這裏的漁業與大型化..資本化的漁業行為..又有所不同...我們衷心希望澎湖的漁業能立足全球海洋角度..思考在地漁業永續的可能...

澎湖的漁業資源也是快速的下降中,非法漁業的問題持續的存在,毒魚,電魚,甚至是炸魚的方式一直都有耳聞,另外整體的海域環境,也受到全球環境變遷的影響,像2008年與2011年的海域寒害,都是極端氣候的現象,可能已對澎湖海洋生態造成結構性的衝擊.而水泥化的海岸線,在澎湖同樣嚴重,澎湖有全台灣密度最高的漁港,消波塊與防波堤,構成了很多海岸線單調的地景,潮間帶生態的破壞,由潮間帶漁業日漸蕭條與式微,均可窺知.

目前的觀察,大部分的漁民似乎仍無法用更大的時空尺度去看待海洋資源,而較由個人私利出發,這成為澎湖相關法令推廣最大的困境.縣府制定了不少的保育的單行法規,應該是對海洋生態有正面助益的,只是目前施行的情況不佳,這種法令不彰的問題,無法單獨指涉是那一個部門的責任,感覺上普遍對海洋的困境有一種無力感.

如果基金會能有漁民參與討論,我覺得的確對於漁業永續的可能性才會提高,否則若一直單由保育的觀點來看,那麼誰的犧牲,誰必全力抵抗!!

吳雙澤：
漁業問題千頭萬緒，它是澎湖海洋島嶼的根本，是多種產業的火車頭，政府應更重視漁業的永續發展。談到漁民，他們本是海洋的守護神，應更受大家的重視。特別是在海洋資源沽竭的當代，漁民更應為了自己的生存權，而挺身捍衛海洋。如果2048年真的是漁線的盡頭，那麼，最先發出怒吼，或嘆息聲的，也應是漁民。希望漁撈經驗豐富的朋友，上來談談你的大海，以及未來的漁業吧…