「議會黑函」啟示錄
昨天澎湖時報頭版刊出關於寄到縣議會 的「黑函」，並提到有議員針對此「黑函」說了重話：「所有公共議題大家都可以公開討論或辯論，不同的意見各自尊重；但是躲在背後以不光明的手法操作，企圖影響結論，他認為這些躲在後面的人就是阻礙澎湖開發的惡魔。」
我跟大多數澎湖人都很好奇，到底是什麼樣的信，會讓議員用了這麼重的話? 緊急透過管道找到了這封信來看，以下為完整的書信內容呈現：
「陳議員 鈞鑒：
絕大多數的澎湖人都反對花人民的納稅錢五億元，於大倉建造媽祖神像。因為，如今找不到工作，三餐不繼的大有人在!
而且又傳言，縣級議員都有分到好處，嚴重影響到議會的名聲，懇請議員三思。
澎湖人的基層心聲」
個人看完本信的想法是，這只是一般人的心聲，就算有一些敗筆，也讓人可以感受作者對澎湖的心，若要說其作者是惡魔，似乎是太沉重了些! 我自己當然不贊成用不具名的方式來給議員寫這樣的信，因為署名就代表著負責任，也會較有公信力，這是本信的最大敗筆之一。另外，其「而且又傳言，縣級議員都有分到好處」這句話，這樣的質疑值得商榷，它把市井小民的街談巷議放到信中，這存在舉證上的問題，有議員因此而跳腳。
持平來看，透過這樣的信件，我們的確也看到了作者對於這塊土地的關注，他/她在為弱勢族群發聲，也在希望議員能多關心人民的生活狀況，重新來思考大倉開發案。如果議員願意放下成見，會發現這的確是代表了一般人的想法：如果縣府能把這麼龐大的經費直接用來改善人民的生活，會得到絕大多數人的掌聲。澎湖的公民團體從去年就很關心本案，不管是在縣府抗議、在議會陳情、在立院召開協調會，或是透過監察院來糾舉縣府的不當行政，都很公開透明，甚至連內容都公佈出來。這可以給本信作者一些參考!
另外，議員也表示：「所有公共議題大家都可以公開討論或辯論，不同的意見各自尊重」，誠哉斯言，民主素養就從公開討論而來，真理是愈辯愈明，建議政府應儘速舉行大倉案的公聽會，或是公開辯論會，也進行全縣性民意調查，讓廣大民眾一起來參與本案，讓縣長藉此來做大倉案的宣傳，這對於縣府推動大倉案，也是好事一椿。民間的反對意見也可以更清晰透明，以建立官民互信，減少彼此誤解，相信，很多民眾會願意開大門走大路直接署名來給所有議員好的意見，這樣的「黑函」也會減少許多。議員如果願意一起努力，澎湖邁向更開放成熟的「公民社會」之目標指日可待!
全站熱搜
留言列表
專欄文章 (3)