胡昭安:

在今年的六月中旬,我們一家人應邀回到澎湖的天主教惠民啟智中心,擔任特殊教育專業知能研習的講師.那是一次非常難忘的回憶,一方面感受到巨大的城鄉差距,離島之外還有更偏遠小島,身心障礙天使們分散在不同村落;一方面又被中心王美惠主任與所有老師及工作人員的熱情愛心感動萬分.

課程結束後,與王主任聊天時,她主動提到中心正在募集一輛復康巴士,用途是接送不方便主動來中心的身障者及離島船班與中心之間的接駁,讓服務做得更圓滿更跨越環境障礙.當時也只能把這件事放在心中,想說回台北後也許可以試著找尋資源.

在六月底的一次仁愛扶輪社友聚餐時,我突然想到社友許永政Jay(也是下一年度13-14社長)曾經告訴我,他自己是從未回到澎湖的澎湖人,他也提過他的父親許文俊先生有意回饋故鄉,將多年經商所得捐贈到最愛的故鄉澎湖,需要幫助的離島角落.....在酒酣耳熱之際,我向永政兄提出我在惠民所聽所見,沒想到他竟然一口答應,他說父親已經八十六歲,一心就想回饋鄉里,所以只要確認這輛車子能發揮最大效益,他向許伯伯報告後應該沒有問題!而且再過一星期,剛好新年度的仁愛社長陳伯其Julian要上任,他提議就在交接當日替父親捐出台幣一百萬.一方面給新社長新年度一個愛心社會服務的開始,一方面幫他父親還有自己做一些飲水思源的善舉.經過與惠民反覆的確認車輛配備需求,在七月底台北仁愛扶輪社與車商正式簽約.九月底車輛改裝完成,並且再十月初運抵馬公.中心還細心的幫車子做了防鏽處理.


2012年10/26這一個星期五,本應該是東北季風狂飆之際,天氣卻出奇得好,陽光送暖海風輕拂,許文俊伯伯與台北仁愛扶輪社十位社友及寶眷共22人在社長帶領下,由台北搭機抵達馬公,參與了惠民啟智中心精心安排的捐贈儀式.神父也帶領大家唱聖歌.然後兩位坐在輪椅上的學員,在司機協助下,透過升降機進入復康巴士.所有觀禮的教友,社友都感動不已!縣政府教育處長鄭嘉薇也來致辭觀禮,她感謝許文俊伯伯時,還淚濕了眼眶.對旅台鄉親不忘故鄉的義舉深表敬佩,也替島上身心障礙居民感謝仁愛扶輪社的全體社友.後來還送了22份伴手禮到餐廳來表達她的謝意,大家都感受到澎湖人熱情與善良.

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日期:2012年11月2日星期五
時間:晚上19:00~21:00
地點:湖西鄉南寮社區活動中心


主講人:黃仲杰

他是農夫、是公務員、是一個市集的推手、是一個社區的整合者,現在,他還是台灣食物網絡系統的研究生,是我的朋友,把他從台中請來,分享他的經驗。

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

11/3~5號請台北湖光動物醫院的醫師團隊到澎湖做免費犬貓絕育,這三天需要"借用":運輸籠10-20個 ─ 我們要在望安協助當地居民捕抓街貓結紮(因為望安的貓咪很多很多!所以我們需要借用大量的運輸籠)

能提供運輸籠借我們使用的人,麻煩在此留言,或是致電 Sharon 0912265713/ 0982067477

同時徵求願意捐助舊衣物或活動當天願意到場當志工者,有意者請告訴我。


有母狗及貓咪須做絕育手術者,也可以打同一支電話報名喔!

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

訴諸公投加速連署 要求縣府停工

〔記者劉禹慶/澎湖報導〕引發各界爭議的大倉媽祖文化園區興建案,澎湖縣政府仍執意招標動工。澎湖公民團體除持續訴諸公投、加速連署進度外,並委由環保律師詹順貴提起公民告知;如果兩個月內未予理會,就提起公民訴訟,並申請假扣押,勒令剛開工的大倉案停工。

財源不足的澎湖縣政府,宣布斥資五.五億元興建大倉媽祖文化園區案以來,引發各界譁然,雖然公民團體不斷透過縣政信箱、縣民時間、縣議會陳情、縣府前抗議等方式,高分貝表達對於大倉開發案的反對意見,都未獲得正面回應;縣府執意在財源未到位情況下,仍招標開工。

公民團體昨日發表聲明,譴責縣府在財源不足、未通過環評、民意強烈反彈的情況下,大倉媽祖文化園區就草率動工!除表達最嚴正抗議,並希望縣府在動工前,要先通過環評,顧及基本的程序正義,否則會在歷史留下污名。

公民團體同時也加速連署及法律訴訟動作,雙管齊下阻擋大倉媽祖案繼續施工。

目前,由澎湖公民團體所發起的大倉開發案公投連署,正在馬公街頭如火如荼進行中,獲得各界熱烈迴響。雖然首階段因需要身分證影印本的規定,讓許多軍公教警人員擔憂秋後算帳而卻步,但已進入第二階段,並往千位連署成功的方向邁進;另,邀請成功打贏台東美麗灣官司的詹順貴律師,採取法律行動,全力捍衛大倉純淨家園。


penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

澎湖縣府竟然在縣府財源不足、未通過環評、民意強烈反彈的情況下,
大倉媽祖文化園區就草率動工! 澎湖公民團體表達最嚴正抗議,希望縣府
在動工前要先通過環評,顧及基本的程序正義,否則會在歷史留下不可抹滅的污名。觀諸縣政最近幾項重大施政,不管是大倉媽祖文化園區的召標動工、
望安鄉公所的違法售地、澎湖能源公司的即將成立等,都讓有識縣民捏把冷汗,不知縣府要將澎湖帶向什麼未來?

大倉開發案從決策初期就有問題,它不僅是縣長一己之見,也有怪力亂神不可告人之處;它未做可行性評估,也沒有徵詢廣大民意;它不顧及縣庫的窘況,竟要舉債讓縣民背負;它未做環評,置大倉島的生態環境於不顧。
澎湖的公民團體早在一年前,就透過縣府信箱、縣民時間、議會陳情、縣府前抗議等等方式,高分貝表達對於大倉開發案的反對意見,但可惜未能得到縣府的正面回應。縣長一意孤行的結果,不僅置縣民於險境之中,也讓縣府團隊失去民心、進退失據。

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

明天海洋公民基金會的皮雕課程,是由郭淑芬老師所授課,
我需交待一下開課的因緣。

和淑芬老師結識,是因為三年前反賭場時,彼此對於家鄉
共同的疼惜與關心。後來有機會看到她一幅澎湖古厝的皮

雕作品,它的雕工細緻情感真切,一直讓我十分好奇,到底
是什麼樣的慧心與巧手,能夠用皮革雕得出這樣的作品?

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

詹順貴律師在台大法學院
以美麗灣案為例,分享公民訴訟。

環境公民訴訟制度的建立不易,
也需要有公民行動來支持才能落實。


現在,詹律師受澎湖環團所委託,
要協助大倉開發案的公民訴訟。

penghucitizens 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()